好吧，您可能会发现从最好的 Linux 发行版列表中选择一个很容易。 然而，比较两个相似的 Linux 发行版常常会让人感到困惑，就像 Pop!_OS 与 Ubuntu。
有趣的是，Pop!_OS 是基于 Ubuntu. 那么，Pop!_OS 和 Ubuntu 有什么区别呢？ 为什么你应该选择一个而不是另一个？
在本文中，我将比较 Pop!_OS 和 Ubuntu（两者恰好都是我的最爱）。
笔记： 您可能会发现一些观点自以为是，本文仅供比较参考。 随着 Linux 发行版的不断发展和更新，很多东西都会随着时间而改变。
比较 Ubuntu 和 Pop!_OS
发现相似之处可以帮助您区分其他差异。 所以，让我开始记下一些明显的相似之处。
就像我提到的，Pop!_OS 是基于 Ubuntu 的 Linux 发行版。 因此，当您使用 Pop!_OS 时，您将获得使用 Ubuntu 的所有好处（在技术上其核心是相同的）。
他们都附带 GNOME 桌面环境 默认情况下，因此它们具有类似的用户界面 (UI)。
在不深入讨论所有底层差异的情况下，我将在这里强调一些重要的差异。
用户体验和主题
很多用户认为 Pop!_OS 只是具有不同皮肤的 Ubuntu。
根据我的经验，我会提到这并不完全正确。
是的，他们都摇滚 GNOME 桌面环境 – 然而，Pop!_OS 只是感觉更精致。
除了外观和感觉之外，Ubuntu 通过添加扩展坞和更多技巧来定制 GNOME 体验。 如果您喜欢定制的 GNOME 体验，您可能会发现它会更好。
但是，如果您更喜欢纯粹的 GNOME 体验，Pop!_OS 会默认为您提供。
在您亲自尝试之前，我无法说服您。 但是，Pop!_OS 中的整体配色方案、图标和主题可以说是更令人愉悦的卓越用户体验。
这可能是一件主观的事情——但这是我观察到的。 您还可以查看 Ubuntu 19.10 的视频教程，亲自查看：
易于安装第三方应用程序
Ubuntu 非常重视 Snap 软件包。 这大大增加了它提供的应用程序的数量。
但是 Snap 软件包存在一些问题。 它们占用了太多的磁盘空间，并且需要很长时间才能启动。
这就是为什么我更喜欢使用任何应用程序的 APT 版本。
我为什么要告诉你这些？
因为 Pop!_OS 有它的 自己的官方 PPA 默认情况下启用。 您会在这里找到一些有用的应用程序，例如 Android Studio、TensorFlow。 您可以使用 apt-get install 并获取这些工具。 请注意，它们可能不是很好的软件包。 Android Studio PPA 会下载整个 tarball，然后将其解压缩到系统上。
当然，您也可以在常规 Ubuntu 上使用相同的 PPA 并利用它。
预装应用程序
对于某些人来说，这可能不是最大的交易破坏者，但拥有大量预装应用程序可能会影响体验和性能。 即使它不影响性能——一些用户只是更喜欢更少的预装应用程序。
与 Ubuntu 相比，Pop!_OS 捆绑了更少的默认应用程序（如果我可以这么称呼的话，可能更少的过时软件）。
再一次，这是主观的，因为如果你不想要过时的软件，Ubuntu 有 Ubuntu Minimal 选项，它只附带基本的必需品，这样你就可以选择要安装的应用程序。
快照包支持
对于对 snap 包感到满意的用户，Ubuntu 的软件中心是 Pop!_OS 商店的一个更好的解决方案，因为您可以在软件中心中列出 snap 包。
您无法在软件中心过滤快照包，但是当您在软件中心注意到一个快照包时安装快照包会更容易（查看应用程序源的详细信息为“快照商店”/“快照工艺”）。
Pop!_OS 也支持 snap 包——如果你感到困惑的话。 但是，您不会通过 Pop!_OS 商店找到它们，这是唯一的区别。
如果您不确定 snap 包是什么以及它的作用，您可以查看我们关于在 Linux 上安装 snap 应用程序的文章。
单独的 NVIDIA/AMD ISO 文件
从技术上讲，它不是内部比较的一部分，但它是一些用户关心的一个因素。
因此，值得强调的是 Pop!_OS 提供了单独的 ISO。 一个用于带有 NVIDIA 显卡的系统，另一个用于带有/不带有 AMD 显卡的系统。
使用 Ubuntu 19.10，您可以在 Ubuntu ISO 上获得 NVIDIA 驱动程序，但 AMD 显卡没有这样的东西。
可靠性和问题
毫无疑问，这两种发行版都对初学者友好且非常可靠。 如果您想要更好的可靠性和更少的问题，您可能希望保留长期支持 (LTS) 版本。
当新版本的 Ubuntu 出现时，Pop!_OS 会对其进行处理，并可能在新升级可用之前修复用户在 Ubuntu 原始版本中遇到的问题。
这给了他们一点优势，但这并不重要，因为这些修复最终会到达 Ubuntu。
表现
性能在很大程度上取决于您安装的内容和安装它的硬件配置。
除非你有一个超级旧的系统，否则这两个发行版似乎都表现得很好。
我正在使用 i5-7400 处理器和 16 Gigs 的 RAM（带有 GTX 1050ti 显卡），我发现这两个发行版的体验都足够好。
当然，您可以手动进行一些优化调整以满足您的要求——如果其中任何一个不适用于您的硬件配置。
但是，如果您想使用 System76 笔记本电脑，Pop!_OS 将被证明是 Linux 领域的苹果 因为 Pop!_OS 是为他们的硬件量身定制的，这与 Ubuntu 不同。
硬件兼容性
在比较其他 Linux 发行版时，这绝对是要考虑的事情。 但是，在这种情况下，实际上没有显着差异。
Pop!_OS 进行了自定义调整，以适应他们自己的 Linux 笔记本电脑和台式机系列。 如果你有一台 System76 机器，Pop!_OS 绝对是你的选择。
包起来
Ubuntu 是一个不以硬件为中心的常青发行版。 另一方面，Pop!_OS 是为 System76 硬件量身定制的发行版。
我知道要在两个流行的 Linux 发行版中选择一个而不尝试它们并不容易。 如果有可能，我建议您尝试一下，同时保留此比较以供参考。
你在这两者之间有什么选择？ 我在比较中错过了什么吗？ 请在下面的评论中告诉我。
